国产又爽又黄又舒服又刺激视频,风韵诱人的岳欲仙欲死,亚洲欧美国产精品专区久久,国产国语熟妇视频在线观看

白馬陳慶之戰(zhàn)績之疑

來源:作者:徐積峰時(shí)間:2016-01-05熱度:0

白馬陳慶之戰(zhàn)績之疑

陳慶之,南北朝時(shí)南梁名將,寒門庶族出身,初為梁武帝蕭衍侍從,精棋藝,善謀策,有膽略,帶兵有方,深得眾心。大通二年(528年),梁武帝蕭衍扶北魏宗室北海王元顥為魏王,以陳慶之為假節(jié)、飆勇將軍,率兵7000人護(hù)送元顥北歸上洛陽稱帝。陳竟以區(qū)區(qū)7000之眾,從铚縣至洛陽,凡取三十二城;四十七戰(zhàn),所向皆克,自古用兵未之有也。陳與部下皆穿白袍,一路攻戰(zhàn)無前,所以洛陽城中童謠曰:“名師大將莫自牢,千兵萬馬避白袍”。主席當(dāng)年眼高于頂,睥睨古今,動輒“上九天攬?jiān)孪挛逖笞谨M”,”背負(fù)青天朝下看”。唯獨(dú)讀《梁書,陳慶之》時(shí)竟不自覺擲書而起,慨嘆:“再讀陳慶之,為之神往”。

《梁書,陳慶之傳》中,陳“本非將種,又非豪家”,出身較低微,一般的寒門庶子。四十歲前的大部分工作就是徹夜不眠,默默的陪著梁武帝蕭衍這位圍棋超級發(fā)燒友對壘打棋而無其它,但四十一歲后,這位“射不穿札,馬非所便”武藝很差的內(nèi)侍從,領(lǐng)軍作戰(zhàn)以一當(dāng)十甚至以一克百的勝戰(zhàn)之例通篇不絕,如若漫天花絮華麗至極。每讀之總令人神飛意動,不覺傾心。

陳四十二歲時(shí)的出關(guān)第一戰(zhàn),是在陟口附近以兩千人馬將北魏兩位宗室統(tǒng)帥的兩萬人馬在一通鼓的時(shí)間內(nèi)擊潰。不過一比十這樣夸張的比例竟是他領(lǐng)兵與敵對決最小的一次。其后陳又以監(jiān)軍的身份親自策劃并組織實(shí)施了一回三國大將甘寧式的“百翎貫寨”,以二百人一個(gè)加強(qiáng)連的規(guī)模趁夜奔襲摧毀了北魏十五萬大軍的前軍主力。陳的這次行動絕對是孤軍,因?yàn)轭I(lǐng)兵主將都認(rèn)為北魏前軍俱為精銳,逡巡不敢動。陳則認(rèn)為北魏前鋒扎營林內(nèi),入夜必不敢出,正是偷襲的最佳時(shí)機(jī)。遂單槍匹馬奔襲四十里獨(dú)闖龍?zhí)度チ?。林深草密,月黑風(fēng)高,雙方都是暗牌,互生忌憚。已既不敢出,料敵也必不敢進(jìn)。陳洞徹此機(jī),瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn),方才大膽下注,完勝此局。不過書讀此處又不禁讓人疑惑:陳帶的是騎兵,銜枚疾進(jìn),利用的正是出其不意的突然性和速度。草深林密之處,是不利于騎兵機(jī)動的。尤其是夜晚就更難了,陳是如何急速接近敵營又不被發(fā)現(xiàn)?在樹林中又怎樣保證騎兵的速度?如果在林中下馬步行,接近敵營開闊地時(shí)再利用騎兵高速的沖擊慣性似乎可以解答這個(gè)問題,但這種兵種的轉(zhuǎn)換是需要時(shí)間的,怎么保證部隊(duì)在對方未覺的情況下突然致命性的急速一擊呢?畢竟自己只有二百人,夜襲萬人大營,即便是對方不還手站著等著挨砍也是要費(fèi)力氣的。所以自古以來偷營劫寨之舉都是趁亂乘快,亂而擊之。唐李世民虎牢之戰(zhàn)三千人踏破竇建德十萬人大營,就是趁著午飯時(shí)間,部隊(duì)渙散之際出奇制勝的,這里關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于兵雖不多但絕對夠勇,唐之玄甲軍聚集的都是秦瓊尉遲恭等一等一的戰(zhàn)神級斗士,又兵分幾路各執(zhí)唐軍軍旗,往來奔突如若無人之境,夏軍大營綿延數(shù)里不得近見其詳,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見四周唐旗招展,已軍心大潰,所以難以組織有效地戰(zhàn)斗隊(duì)形反攻,大多是見亂而逃的,所以夜中劫營最重要的是一擊得手,趁亂沖殺,不能給對方以定神之際。騎兵是必須的,因?yàn)橐兴俣群屯蝗恍?。第一波的沖殺至關(guān)重要,因?yàn)橐谝粫r(shí)間內(nèi)制造足夠的震懾力造成恐慌。史書中卻找不到任何一處陳夜踏敵營的具體過程和作戰(zhàn)技法。關(guān)鍵是夜踏敵營對于一個(gè)單兵作戰(zhàn)素質(zhì)不高的前線指揮官是不利的,甘寧本就是萬人敵,李世民則是天下無雙的神箭手,極精于騎射。大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮官可以位居中軍,憑高料敵。但二百人的夜襲是在對方的地盤,地形地貌不熟,突發(fā)情況很多,完全是動態(tài)化處理。這對于不精騎射的陳,想必應(yīng)是個(gè)不小的折扣。實(shí)際上仔細(xì)揣摩陳此后多次導(dǎo)演的輝煌,可以發(fā)現(xiàn)梁書中對敵我雙方的交戰(zhàn)人數(shù)往往頗多交代,但對陳大獲全勝的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)卻總是只字不提,唯一的一次就是考城“浮水筑壘”,生擒元暉業(yè),只有四個(gè)字僅此而已。而陳每次決戰(zhàn)也幾乎總是戰(zhàn)前動員,以死地求生的辦法取得勝利。大敵面前,俱陳厲害,置三軍以死地激勵士氣死戰(zhàn)而為勝。戰(zhàn)前的政治動員是跟上了,但陣中的具體的列陣排兵,兵備器械,廝殺之法則毫無記載。而且陳一路北伐,攻城略地,占的是地盤,很多是攻城戰(zhàn),這對于區(qū)區(qū)七千人來說是極不劃算的。對方憑高據(jù)險(xiǎn)又有后勤和兵力的優(yōu)勢,把兵力極為不足的部隊(duì)暴露在敵人眼皮底下就意味著強(qiáng)攻死戰(zhàn),放棄野戰(zhàn)機(jī)動殲敵的技術(shù)性,對方再士氣不振,民有所怨,優(yōu)勢還是明白著的。陳慶之滎陽之戰(zhàn),史記陳親自擂鼓,一鼓未盡,先頭部隊(duì)已登上城頭。此戰(zhàn)白袍軍僅死五百人,卻為北伐以來最大之損失。遠(yuǎn)來的七千人對憑險(xiǎn)據(jù)守的七萬這個(gè)代價(jià)太毫末了,簡直可以忽略不計(jì)。滎陽兵多城固,歷來為兵家所重所爭,一通鼓的功夫用的是什么樣的神兵?揮的是什么樣的利器?靠的是什么樣高效的攻城器械都毫無記載。倒是詳述了破城后,陳一手導(dǎo)演手下兵卒跪哭苦諫元顥一幕。以此,斬殺楊昱其屬下37將,蜀兵生刳其心而食。這一招夠狠,安撫軍心提振士氣震懾?cái)衬?,說明陳的確是個(gè)戰(zhàn)場政治高手,狠人。但俘獲堅(jiān)城要塞只以區(qū)區(qū)五百人的代價(jià),卻痛楚的如此瘋狂,似乎又在側(cè)面暴露了一個(gè)問題:此前陳之一系列的軍事行動所遇抵抗可能甚少?所以代價(jià)才如此微末。事實(shí)上陳慶之北上擁元顥稱帝,應(yīng)該是個(gè)政治影響大于軍事行動的政治動作。因而為表現(xiàn)順天承運(yùn)的君權(quán)合理性,它不應(yīng)是隱秘的。反過來它必須要一定程度的張揚(yáng),大張旗鼓,充分做好輿論的宣傳工作。因而在出發(fā)之前,就失去了戰(zhàn)役的突然性。不過北魏集團(tuán)此時(shí)正被葛榮和邢杲的規(guī)模宏大的起義軍所困擾,兩害相權(quán)取其輕,認(rèn)為區(qū)區(qū)不足慮。所以其主力部隊(duì)皆調(diào)離河洛一帶,因而陳的勝利很大一部分在于乘虛而陷。而正苦于北魏苛政的老百姓,猛然見到一個(gè)陌生皇帝打著冠冕堂皇恩澤于眾的旗號,尚未蒙受他的暴政出于一種期望也就歸附者為多,真正精心的組織有效抵御的反而較少。睢陽一戰(zhàn)魏將丘大千倒是將兵七萬,不過因?yàn)榇饲坝袘K敗于陳慶之的經(jīng)歷,丘雖人多勢眾但卻采取守勢,連筑壁壘九個(gè),層層堵截,不可不謂準(zhǔn)備充分,痛苦的是一上午功夫陳就攻克其三。丘自度不敵,獻(xiàn)城投降。陳的梁軍確為梁國精銳這一點(diǎn)應(yīng)不假,里面就曾有一位武藝絕倫的英雄,隋文帝楊堅(jiān)之父——楊忠這樣的好漢。楊勇烈無比,史載可生拔虎舌。而且梁軍多處劉宋故地,當(dāng)年宋武帝劉裕北伐,氣吞萬里。一路攻城略地,有效地創(chuàng)造和運(yùn)用了以步制騎的所謂“新月陣”等技戰(zhàn)法。同時(shí)其機(jī)關(guān)床弩威力無比,可箭穿數(shù)人。這些克敵制勝的法寶估計(jì)還沒有被歷史完全淹沒,還能派上用場。關(guān)鍵是這一戰(zhàn)丘大千本身的多壘戰(zhàn)術(shù)存在致命的缺陷。兵力是一定的,堡壘越多兵力就越分散。所謂守則不足攻則有余就是這個(gè)道理。守在堡壘里優(yōu)勢兵力得不到有效地展開,陳慶之雖然絕對兵力處于劣勢,但在這樣一個(gè)寬正面不足的戰(zhàn)場范圍里,他可以以一個(gè)點(diǎn)的優(yōu)勢得到另一個(gè)點(diǎn)的優(yōu)勢進(jìn)行累積,從而各個(gè)擊破。完成他攻無不克的戰(zhàn)神神話。事實(shí)上我個(gè)人感覺河洛一帶溝壑縱橫,地形高差直上直下,這些均不利于大兵團(tuán)的正面展開,非常利于中等規(guī)模軍隊(duì)的機(jī)動和各個(gè)擊破。包括后來陳與北魏第一主力爾朱榮的所謂三十萬大戰(zhàn)的記載,且不論爾朱榮當(dāng)時(shí)不可能有三十萬的兵力,即便是有,河洛一帶的地形也不具備大軍齊壓的條件。爾朱榮回師洛陽是大敗葛榮后,而大敗葛榮據(jù)可靠記載爾朱榮只有精騎七千,人皆雙馬。從作戰(zhàn)細(xì)節(jié)上看爾朱榮確實(shí)是個(gè)用兵奇才。葛榮方面三十萬號稱百萬,自恃兵多,被城列陣,綿延數(shù)十里,無主次無重點(diǎn)散漫迎敵,敗勢已經(jīng)先具。爾朱榮潛精騎于谷中,同時(shí)令數(shù)百騎兵仨人一組,往來穿梭,騎塵四蕩廣示疑兵之計(jì),令人難度虛實(shí)。又考慮近身作戰(zhàn),刀不如棒,令每騎藏木棒于鞍前,便于近戰(zhàn)揮掄,以此加大騎兵的突擊速度。同時(shí)為保證突擊效率,嚴(yán)令諸兵不得割取敵方首級邀功,諸事皆以大勝為準(zhǔn)??梢钥闯鰻栔鞓s的這一系列安排其宗旨不在殺人,而是第一時(shí)間將對方打散,使其不能圍攏發(fā)揮數(shù)量上的優(yōu)勢。隨后爾朱氏一聲令下身先士卒往來奔突,將對方陣型摧毀后,集結(jié)精兵直指葛榮中軍,生擒葛榮一戰(zhàn)而捷。包括在后來的降卒處理上,爾朱榮依然發(fā)揮了高超的軍事智慧。數(shù)萬的降卒聚在一起難免生變,但集中坑殺又太不地道。他有辦法,先行解散,可尋親相屬,概不過問。眾皆大喜,一哄而散。等到人馬皆散,他再派人在官道上集中安置,量才錄用。這一連串的舉措使降卒皆為嘆服眾心歸附,爾朱榮的軍力大增。不待大軍集結(jié),七千人就叫板三十萬這絕對是勇氣。廣布疑陣,每騎鞍藏袖棒,只許突擊,不割首級這就是智慧。大戰(zhàn)對決,連袖棒這樣的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)都考慮到了,爾朱榮一世雄梟,心狠手辣,但不能不說這個(gè)人又心細(xì)如發(fā)。應(yīng)該說,只有跟爾朱榮的對決才能彰顯陳慶之的名將底色。爾朱榮人馬眾多,有說法三十萬有說法四十萬。實(shí)際上這些人數(shù)估計(jì)都不可靠?!读簳酚涥悜c之黃河以北堅(jiān)守北中郎城三天十一戰(zhàn),北魏死傷甚多。《梁書》和《魏書》都曾記載爾朱榮有退兵之意?!段簳防镂刺崛焓粦?zhàn)之事,只是說爾朱榮與元顥(未提陳慶之,很奇怪)相執(zhí)于黃河兩岸,爾朱榮欲南渡伐之,又苦于沒有渡河的船只,因而萌生退意。后伐木為筏,奇兵過江直取洛陽。在拿下洛陽之前,兩位軍事天才是否進(jìn)行了真正的對決?這一點(diǎn)讓人非常迷惑。通觀有關(guān)陳慶之的史料,看不見一點(diǎn)兒陳決機(jī)于兩軍陣前的兵謀奇變的記載,難道真的只是陳“善撫士眾,人皆效死”的軍事動員做得好,爾朱榮用兵如神,一生鮮有敗績,為何會在絕對的優(yōu)勢兵力下死傷慘重,不得不另謀它圖?大凡以少勝多之戰(zhàn),都是謀求破勢。井陘關(guān)韓信一萬兩千漢兵之所以破二十萬趙軍,一是背水列陣兵行險(xiǎn)招置死求生,更關(guān)鍵的一步是算好了趙軍久戰(zhàn)不克必心生墮意,所以事先潛入趙營,拔營換幟,趙軍回兵之際突見大營失守繼而四散奔逃。唐初李靖陰山之戰(zhàn),三千精騎直插定襄,孤軍直入,看似絕對的兵家大忌,實(shí)際上卻另有奇謀。他是算準(zhǔn)了的,當(dāng)時(shí)突厥政治孤立,內(nèi)部失和,又連年大雪,普通人家難以果腹。而頡利可汗一生征戰(zhàn)頗得兵法,又性情猜忌。是以這個(gè)孤軍直入之舉就可以歪打而正著。速度就是力量,就是震撼力,速度就是對敵最大的疑兵之計(jì)。正處內(nèi)憂外患的頡利可汗心虛之際,奇兵天降,才一日數(shù)驚,神智恍惚。這些戰(zhàn)前或戰(zhàn)中的奇兵詐術(shù)方略謀策,在陳慶之那里似乎一點(diǎn)也看不到。三天十一戰(zhàn)詳情如何?沒有。而魏書中則根本沒有陳慶之偏師據(jù)黃河之北的說法,如果說陳能三天十一勝,他靠的是什么將爾朱榮的虎狼之師死傷甚多?他又如何以少勝多破了北魏大軍的勢?凡戰(zhàn):以正掩,以奇勝。陳慶之北伐,不是一時(shí)的騷擾,必須攻城略地,殺人與略地并重。區(qū)區(qū)七千人動輒與十萬大軍玩陣地戰(zhàn)這是絕對不合常規(guī)的。梁書里記載的渦陽之戰(zhàn),陳獨(dú)身持天子節(jié),轅門慷慨陳詞。滎陽之戰(zhàn),軍前解鞍下馬,痛說大軍生死厲害,用的都是死兵之計(jì)。從這些手法來看陳慶之更像一位勇戰(zhàn)派的代表,一如霸王項(xiàng)羽和武悼天王冉閔。這樣的人不是沒有頭腦,他可以慧眼獨(dú)具,對大勢有獨(dú)到的清醒的認(rèn)識,往往直掐對方的死穴,攻之于要害處的一點(diǎn),不記其余,以勇猛迅捷的速度和力量取勝。但這些并不是拒絕具體的戰(zhàn)術(shù)安排,斗爭謀策。他們只是不做過多過細(xì)的戰(zhàn)役糾纏和假動作而傾向于聚力聚利于一點(diǎn)的決戰(zhàn)。仔細(xì)觀察這些人往往都有一個(gè)共同的特點(diǎn):自身勇冠三軍,都是萬人敵。項(xiàng)羽橫掃千軍如卷席,冉閔自身:“身高八尺,勇力絕人?!币粓鰬?zhàn)役在敵眾我寡,雙方的底牌都已經(jīng)明確的情況下,行軍主帥自身的勇毅就成了勝利之本,士氣之源。兵陷死地,為將者率先斬將奪旗才能調(diào)動士卒自身的潛能,死而后生。而陳慶之在這里恰恰有先天不足,他騎射不精。在兵力本身絕對劣勢的情況下,兩軍對決之際他應(yīng)該尚需要人衛(wèi)護(hù)。更關(guān)鍵的情況是,戰(zhàn)場瞬息萬變,一個(gè)難以始終沖擊在第一線的主將對于只存一隙的戰(zhàn)機(jī)恐怕難以及時(shí)掌控。所以與《梁書》記述陳慶之輝煌的北伐成就相比,關(guān)于他的制勝之道就顯得太單薄,與大比例的殺傷數(shù)字?jǐn)[在一起讓人頗感迷惑?!读簳分杏涊d爾朱榮撇開陳,避實(shí)擊虛直撲洛陽。洛陽失守,陳慶之孤軍難為,遂結(jié)陣東退,突遭嵩山暴雨,洪水泛濫大軍傾覆,陳剃發(fā)僧服潛回南朝。嵩山在黃河以南,而陳結(jié)陣東退是在黃河以北,他是如何又跑到黃河以南遭受洪水蹂躪的?在爾朱榮大軍已攻克洛陽,取得了黃河南岸的實(shí)際控制權(quán)的條件下,他又是怎么在強(qiáng)敵眼皮底下?lián)u船過江的?關(guān)鍵的關(guān)鍵,我認(rèn)為在于與爾朱榮的大軍相比,已經(jīng)據(jù)有洛陽的陳慶之和元顥最應(yīng)該的是合兩軍之力,據(jù)黃河之險(xiǎn)固守,半渡而擊才會有勝算。陳慶之偏師北渡,孤守北中郎城與洛陽大河相隔,其兵勢必?cái)?,難以呼應(yīng)。在爾朱榮的重兵圍困之下等于主動地讓人分割包圍,怎么看怎么不對勁兒。

陳慶之北伐兵敗南歸后,特別禮遇北人,自言:“吾始以為大江以北皆戎狄之鄉(xiāng),比至洛陽,乃知衣冠人物盡在中原,非江東所及也,奈何輕之”。從這里透露出的不象是直驅(qū)北上縱橫河洛的豪邁,倒好像是一種英雄惜英雄的嘆惜。所謂七千對決三十萬其中的端倪恐怕可由此透出玄機(jī)。


(編輯:作家網(wǎng))